Nu există democrație acolo unde puterea este delegată unor funcționari aleși ani de zile la rând — există doar guverne care împrumută acest nume. Construim argumentul în favoarea lucrului real: guvernare prin rotație, în care fiecare cetățean își ia rândul, iar nimeni nu deține puterea suficient de mult timp pentru a fi corupt de ea.
Votul decide cine te guvernează. Nu a însemnat niciodată, prin el însuși, că te guvernezi pe tine însuți. Argumentul în favoarea rotației se bazează pe cinci afirmații — fiecare un motiv pentru care alegerile și autoguvernarea nu sunt același lucru.
Dacă cineva deține puterea pe termen nedeterminat — sau chiar pentru un mandat fix de mai mulți ani — cetățenii nu guvernează. Ei sunt guvernați, cu o perioadă de revizuire atașată.
În momentul în care îți predai puterea unui reprezentant, aceasta încetează să mai fie puterea ta în acțiune. Devine judecata lui, exercitată în numele tău — ceea ce este cu totul altceva.
A alege periodic cine te guvernează nu este același exercițiu cu a guverna. Unul este o alegere de consumator. Celălalt este ceea ce democrația ar trebui să însemne.
Rețelele clientelare, relațiile cu finanțatorii și stimulentele de carieră au toate nevoie de timp pentru a se forma. Două săptămâni în funcție nu sunt suficiente pentru a construi vreuna dintre ele.
Nicio clasă permanentă de decidenți. Niciun politician profesionist. Nicio permanență în funcție. Puterea trece prin toți, apoi merge mai departe.
În Atena clasică, majoritatea funcțiilor publice nu erau câștigate prin alegeri — erau ocupate prin tragere la sorți, dintr-un bazin de cetățeni eligibili. Alegerile erau privite cu suspiciune, rezervate în principal câtorva roluri care necesitau abilități specializate, precum comanda militară.
Rațiunea era directă: alegerile tind să favorizeze bogații, bine conectații și persuasivii. O tragere la sorți nu favorizează pe nimeni. Era considerat mecanismul mai democratic — selecția prin tragere la sorți era, într-un sens real, semnificația originală a «puterii poporului».
Acea veche înțelegere frauduloasă a pseudodemocrației — un vot la câțiva ani în schimbul faptului că altcineva guvernează în numele tău — și-a epuizat ciclul. Legitimitatea ei s-a subțiat, iar pretenția că este forma definitivă a democrației oricum nu a rezistat niciodată examinării. A sosit timpul Prosopocrației, în care cetățenii exercită puterea direct.
Fiecare cetățean adult trece prin rotație în secvență — alfabetic, sau printr-o ordine aleatorie transparentă. Nimeni nu este scutit din cauza statutului. Nimeni nu se repetă înainte de vreme.
Muncă, familie, odihnă. Datoria civică este o rotație prin calendar, nu o carieră.
Decizii legislative și bugetare locale, luate de cel al cărui rând este, nu de cel care a făcut cea mai dură campanie.
Îndatoririle de poliție comunitară se rotesc în același mod, sub o pregătire standardizată pe care toți cetățenii o finalizează în avans.
Îndatorirea judiciară se rotește și ea — extinzând principiul juriului deja familiar în multe sisteme juridice de astăzi.
Nu prezentăm asta ca pe un plan finalizat. O idee serioasă câștigă încredere numind cele mai dificile probleme ale sale, nu ascunzându-le.
Pregătirea standardizată, obligatorie înaintea fiecărei rotații este ipoteza de lucru — dar amploarea și rigoarea acestei pregătiri rămân nerezolvate, și este cea mai dificilă problemă de proiectare din acest model.
Tragerea la sorți are un precedent istoric clar la scară de oraș. Extinderea ei la guvernarea națională — mai ales pentru chestiuni care necesită continuitate, precum politica externă — este o întrebare deschisă de proiectare, nu una rezolvată.
Nu avem încă un plan de tranziție. Prima fază a acestui proiect este construirea înțelegerii publice a ideii — proiectarea tranziției vine după, cu mai mulți oameni implicați în modelarea ei.
Aceasta nu este un candidat, un partid sau un vot. Este un argument care trebuie să ajungă clar la oameni înainte de a putea merge undeva. Contribuția ta finanțează prima fază: construirea argumentului, public, deschis.
Donațiile sunt procesate transparent — fiecare contribuție și cheltuială este vizibilă public. Niciun fond nu susține vreun candidat sau partid.