A Horistics project · by © Isidoros Parlamas
ROTA · Bir Vatandaşlık Eğitimi Projesi
Seçimlerden daha eski bir fikir

İzin değil, güç.

Gücün yıllarca seçilmiş yetkililere devredildiği yerde demokrasi yoktur — sadece bu adı ödünç alan hükümetler vardır. Gerçek şeyin lehine argümanı inşa ediyoruz: her vatandaşın sırasını aldığı ve hiç kimsenin gücü, kendisini yozlaştıracak kadar uzun süre elinde tutmadığı, rotasyonla yönetim.

2 haftabelediye meclisinde, vatandaş başına, yılda
2 haftakolluk kuvvetlerinde, vatandaş başına, yılda
2 haftahakim veya jüri üyesi olarak, vatandaş başına, yılda

Neden rotasyon, seçim değil

Oy vermek, sizi kimin yöneteceğine karar verir. Kendi başına hiçbir zaman kendinizi yönettiğiniz anlamına gelmemiştir. Rotasyon lehindeki argüman beş iddiaya dayanır — her biri, seçimler ve öz-yönetimin aynı şey olmadığının bir nedenidir.

İddia 1

Kalıcı güç ve demokrasi birbirini karşılıklı olarak dışlar.

Eğer biri gücü süresiz olarak — hatta sabit, çok yıllı bir dönem boyunca — elinde tutuyorsa, vatandaşlar yönetmiyor demektir. Onlar, ekli bir gözden geçirme dönemiyle yönetiliyorlardır.

İddia 2

Devredilmiş güç ve demokrasi birbirini karşılıklı olarak dışlar.

Gücünüzü bir temsilciye devrettiğiniz an, o artık eylemde sizin gücünüz olmaktan çıkar. Sizin adınıza kullanılan onun kararı haline gelir — ki bu farklı bir şeydir.

İddia 3

Oy vermek yöneticileri seçer. Vatandaşları yönetici yapmaz.

Sizi kimin yöneteceğini periyodik olarak seçmek, yönetmekle aynı eylem değildir. Biri bir tüketici seçimidir. Diğeri demokrasinin anlamı olması gereken şeydir.

İddia 4

Kısa görev süreleri, yolsuzluğun ihtiyaç duyduğu zamanı ortadan kaldırır.

Himaye ağları, bağışçı ilişkileri ve kariyer teşvikleri, oluşmak için zamana ihtiyaç duyar. Görevde iki hafta, bunlardan herhangi birini inşa etmeye yetmez.

İddia 5

Rotasyon, gücün olabildiğince ademi merkeziyetçidir.

Kalıcı bir karar vericiler sınıfı yoktur. Profesyonel politikacılar yoktur. Kalıcı görev süresi yoktur. Güç herkesin içinden geçer, sonra devam eder.

Demokrasi böyle başladı

Klasik Atina'da, çoğu kamu görevi seçimle kazanılmıyordu — uygun vatandaşlar havuzundan çekilen kura ile dolduruluyordu. Seçim şüpheyle karşılanıyordu ve çoğunlukla generallik gibi uzmanlık gerektiren birkaç role ayrılmıştı.

Mantık doğrudandı: seçimler zenginleri, iyi bağlantıları olanları ve ikna edici olanları kayırma eğilimindedir. Bir kura kimseyi kayırmaz. Daha demokratik mekanizma olarak kabul edilirdi — kura ile seçim, gerçek anlamda, «halkın gücü»nün orijinal anlamıydı.

O eski hileli sözde demokrasi anlaşması — birkaç yılda bir oy, karşılığında başka birinin senin adına yönetmesi — devrini tamamladı. Meşruiyeti incelmiş durumda ve demokrasinin nihai biçimi olma iddiası zaten hiçbir zaman incelemeye dayanmamıştı. Vatandaşların doğrudan güç kullandığı Prosopokrasi'nin zamanı geldi.

«Demos kratos» — halkın gücü. Kimin yöneteceğini seçme gücü değil. Gücün kendisi, halkın elinde.

Bir vatandaş, her yıl üç rotasyon

Her yetişkin vatandaş rotasyonu sırayla geçer — alfabetik olarak veya şeffaf, rastgele bir sırayla. Kimse statüsü nedeniyle muaf tutulmaz. Kimse erken tekrarlamaz.

BİRVATANDAŞ

Olağan yaşam — yılın büyük kısmı

İş, aile, dinlenme. Vatandaşlık görevi, takvim boyunca bir rotasyondur, bir kariyer değil.

Belediye meclisi — 2 hafta

Sırası kimdeyse onun aldığı, en sert kampanyayı yürütenin değil, yerel yasama ve bütçe kararları.

Kolluk kuvvetleri — 2 hafta

Toplum polisliği görevleri aynı şekilde döner, tüm vatandaşların önceden tamamladığı standartlaştırılmış eğitim altında.

Hakim veya jüri üyesi — 2 hafta

Yargı görevi de döner — bugün birçok hukuk sisteminde zaten tanıdık olan jüri ilkesini genişleterek.

Bu fikrin henüz çözmediği şey

Bunu tamamlanmış bir plan olarak sunmuyoruz. Ciddi bir fikir, en zor sorunlarını gizleyerek değil, adlandırarak güven kazanır.

Eğitimsiz vatandaşlar, yargılama veya polislik gibi teknik rollerin üstesinden nasıl gelir?

Her rotasyondan önce standartlaştırılmış, zorunlu eğitim çalışma varsayımıdır — ancak bu eğitimin kapsamı ve titizliği çözülmemiştir ve bu, bu modeldeki açık ara en zor tasarım sorunudur.

Rotasyon bir belediye meclisinin ötesine, ulusal bir yasama organına kadar ölçeklenir mi?

Kuranın şehir ölçeğinde açık bir tarihsel emsali vardır. Bunu ulusal yönetime — özellikle dış politika gibi süreklilik gerektiren konularda — ölçeklendirmek, çözülmüş değil, açık bir tasarım sorusudur.

Mevcut sistemden geçiş gerçekte nasıl görünür?

Henüz bir geçiş planımız yok. Bu projenin ilk aşaması, fikrin kamuoyu anlayışını inşa etmektir — geçiş tasarımı daha sonra, şekillendirilmesine daha fazla insan dahil olarak gelir.

Bir kampanyayı değil, eğitimi finanse ediyoruz

Bu bir aday, bir parti veya bir oy değildir. Herhangi bir yere gidebilmesi için önce insanlara açıkça ulaşması gereken bir argümandır. Katkınız ilk aşamayı finanse eder: davayı kamuya açık ve şeffaf bir şekilde inşa etmek.

Bu neyi finanse ediyor

  • Rotasyon modelini ve tarihsel köklerini açıklayan, net, iyi kaynaklanmış bir eğitim web sitesi
  • Sade dilde ve görsel açıklamalar — yukarıdaki açık soruların dürüst bir şekilde ele alınması dahil
  • Yerel tartışmalar ve pilot vatandaş meclisleri için zemin
Projeye katkıda bulunun

Bağışlar şeffaf bir şekilde işlenir — her katkı ve harcama kamuya açıktır. Hiçbir fon herhangi bir aday veya partiyi desteklemez.